Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2018 г. по делу N СИП-25/2017 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "ОКИБИМА и К" (ул. Мало-Стрелецкая, д. 4, г. Воронеж, 394035, ОГРН 1023601541457) об установлении фактов: не уплаты государственной пошлины в соответствующем размере минимального размера оплаты труда на приоритетную дату (27.12.2000) за поддержание в силе патента Российской Федерации на изобретение N 2200072 "Горизонтальный бесшаботный молот"; неисполнения не договорной обязанности Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) уведомления о действиях в чужом интересе, имеющих юридическое значение, и приложенными к заявлению документами, установил:

закрытое акционерное общество "ОКИБИМА и К" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об установлении фактов: не уплаты государственной пошлины в соответствующем размере минимального размера оплаты труда на приоритетную дату (27.12.2000) за поддержание в силе патента Российской Федерации на изобретение N 2200072 "Горизонтальный бесшаботный молот"; не исполнения не договорной обязанности Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) и Федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) уведомления о действиях в чужом интересе, имеющих юридическое значение.

Вместе с тем, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в исковом заявлении не указано: наименование ответчика (его место нахождения) (пункт 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); требования истца к ответчику (к одному из ответчиков) (пункт 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на которых истец основывает свои требования (пункт 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (пункт 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме этого к заявлению не приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку большая часть приложенных к заявлению документов не читаема, тогда как письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа (часть 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения на срок до 24 мая 2018 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление закрытого акционерного общества "ОКИБИМА и К" от 24.04.2018 оставить без движения до 24 мая 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующие документы в указанный срок, а также представить - правовую позицию со ссылками на нормы права по вопросу подсудности настоящего спора Суду по интеллектуальным правам, и уточнить заявленные требования применительно к части 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев