Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2018 г. N С01-128/2018 по делу N А72-7169/2017 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 о принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об оставлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока без рассмотрения, вынесенном по кассационной жалобе Мякишева Николая Владимировича (Ульяновская обл.) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство и определение Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.02.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 по делу N А72-7169/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" (ул. Транспортная, д. 4, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432048, ОГРН 1147326001151)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медфлагман" (ул. Омская, д. 104, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432071, ОГРН 1127325000516)

о признании исключительного права на программу "Информационная система оплаты услуг ЖКХ",

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Оплачу" (ул. Транспортная, д. 8, пом. 8, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432017, ОГРН 1177325001644); Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, кор. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); Мякишева Николая Владимировича; Пузракова Ильи Юрьевича (Ульяновская обл.), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медфлагман" о признании исключительного права на программу "Информационная система оплаты услуг ЖКХ".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Оплачу", Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Мякишев Николай Владимирович, Пузраков Илья Юрьевич (определения Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2017, от 24.10.2017, от 05.12. 2017).

Мякишев Н.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство и определение Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.02.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017.

Определением от 19.04.2018 кассационная жалоба Мякишева Н.В. была принята к производству.

При подготовке текста определения от 19.04.2018 была допущена техническая опечатка в его описательной части.

В абзаце 3 описательной части определения ошибочно указано: "24.10.2017 Мякишев Н.В. заявил ходатайство об объединении дел N А72-7169/2017 и N А72-11325/2017 в одно производство", тогда как следовало указать: "24.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" заявило ходатайство об объединении дел N А72-7169/2017 и N А72-11325/2017 в одно производство".

В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Исправление вышеуказанной опечатки не изменяет существа судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в абзаце 3 описательной части определения Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 по делу N А72-7169/2017 о принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об оставлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока без рассмотрения.

2. В абзаце 3 описательной части определения от 19.04.2018 вместо слов: "24.10.2017 Мякишев Н.В. заявил ходатайство об объединении дел N А72-7169/2017 и N А72-11325/2017 в одно производство" следует читать: "24.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" заявило ходатайство об объединении дел N А72-7169/2017 и N А72-11325/2017 в одно производство".

2. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.И. Мындря