Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2018 г. N С01-128/2018 по делу N А72-7169/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Д.И. Мындря,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медфлагман" (ул. Омская, д. 104, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432071, ОГРН 1127325000516) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, либо при содействии Федерального арбитражного суда Поволжского округа, либо при содействии одного из районных судов города Казани

в рамках рассмотрения кассационной жалобы Мякишева Николая Владимировича (Ульяновская обл.) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 по делу N А72-7169/2017 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел и определение Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.02.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" (ул. Транспортная, д. 4, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432048, ОГРН 1147326001151)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медфлагман" (ул. Омская, д. 104, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432071, ОГРН 1127325000516)

о признании исключительного права на программу "Информационная система оплаты услуг ЖКХ",

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Оплачу" (ул. Транспортная, д. 8, пом. 8, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432017, ОГРН 1177325001644); Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, кор. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); Мякишева Николая Владимировича; Пузракова Ильи Юрьевича (Ульяновская обл.), установил:

Мякишев Н.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017 по делу N А72-7169/2017 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел, а также на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2017.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 кассационная жалоба Мякишева Н.В. принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 08.05.2018, 11 час. 30 мин.

23.04.2018 через систему электронного документооборота "Мой Арбитр" в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медфлагман" об участии в судебном заседании, назначенном на 08.05.2018, 11 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, либо при содействии Федерального арбитражного суда Поволжского округа, либо при содействии одного из районных судов города Казани.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медфлагман" об участии в судебном заседании 08.05.2018 в 11 час. 30 мин. (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что судебное заседание, назначенное определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 на 08.05.2018, 11 час. 30 мин., в зале судебных заседаний N 4, ввиду необходимости его проведения с использованием систем видеоконференц-связи будет проведено в зале президиума суда, оборудованном соответствующими техническими средствами.

Учитывая, что для рассмотрения заявления об отводе судьи необходимо назначение судебного заседания, соответствующее заявление будет рассмотрено в судебном заседании 08.05.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медфлагман" об участии в судебном заседании, назначенном на 08.05.2018, 11 час. 30 мин. (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Судебное заседание, назначенное на 08.05.2018, 11 час. 30 мин. (время московское), провести в зале президиума Суда по интеллектуальным правам.

3. Поручить Федеральному арбитражному суду Поволжского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Медфлагман" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Мякишева Николая Владимировича, назначенном на 8 мая 2018 года на 11 час. 30 мин. (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда (короткий номер 7771, IP адрес 172.30.1.104).

4. Федеральному арбитражному суду Поволжского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа по адресу Красносельская ул., д. 2056, г. Казань, Республика Татарстан, 420066.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря