Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2018 г. N С01-299/2018 по делу N А49-11860/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Пензы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 (судьи Николаева С.Ю., Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.) по делу N А49-11860/2017

по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Пензы (ул. Стасова, д. 14, г. Пенза, Пензенская обл., 440066, ОГРН 1045802555556) к обществу с ограниченной ответственностью "КАЙРОС" (ул. Светлая, д. 24, пом. 51, г. Заречный, Пензенская обл., 442964, ОГРН 1145838000351) о понуждении к изменению фирменного наименования,

и приложенными к ней документами, установил:

в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- документы, подтверждающие полномочия В.А. Горячева на подписание кассационной жалобы от имени Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Пензы.

К кассационной жалобе приложен приказ от 26.02.2018 N 01-2-05/25 о предоставлении отпуска работнику - начальнику Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Пензы Колотилиной Н.В., содержащий сведения о возложении обязанностей начальника Инспекции на заместителя Горячева Виктора Алексеевича. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих полномочия Колотилиной Н.В. как начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Пензы, к кассационной жалобе не приложено.

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 10 мая 2018 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Пензы оставить без движения до 10 мая 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-299/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева