Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бергман Е.И.,
рассмотрел в судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда Костромской области от 13.09.2017 (судья Панина С.Л.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 (судьи Полякова С.Г., Савельев А.Б., Тетервак А.В.) по делу N А31-391/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Овсяновой Юлии Владимировне (мкр. Давыдовский - 2, д. 7, кв. 42, г. Кострома, 156016, ОГРНИП 309440113800048) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к индивидуальному предпринимателю Овсяновой Юлии Владимировне о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и авторских прав на персонажи.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 13.09.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 10 000 рублей компенсации.
Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению настоящей кассационной жалобы на 26.04.2018 на 13:30 (время московское).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 также удовлетворено ходатайство общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Судом в судебном заседании 26.04.2018 установлено наличие технических неполадок, препятствующих проведению настоящего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Учитывая, что в судебном заседании 26.04.2018 при использовании системы видеоконференц-связи Судом по интеллектуальным правам было установлено наличие технических неполадок, препятствующих проведению судебного заседания, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.
В целях соблюдения принципа обеспечения равного доступа к правосудию всех лиц, участвующих в деле, следующее судебное заседание подлежит проведению с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенную дату, суд полагает возможным провести следующее судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 29.05.2018 на 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.
2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" в судебном заседании по делу N А31-391/2017, назначенном на 29.05.2018 на 15:00 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: Кремль, корпус 9, г. Нижний Новгород, 603082.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2018 г. N С01-189/2018 по делу N А31-391/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции, и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-189/2018
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-189/2018
02.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-189/2018
08.12.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8747/17
13.09.2017 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-391/17