Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2018 г. N 304-ЭС16-5738
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройка Плюс" (далее - общество "Стройка Плюс") на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2018 по делу N А70-11683/2013 Арбитражного суда Тюменской области, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Камчатский" (далее - должник) с применением положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Конивец Анна Константиновна, Тухватулина Фариза, Галушкина Надежда Андреевна обратились в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании отсутствующим зарегистрированного права должника на нежилое помещение площадью 297,6 кв. м с кадастровым номером 72:23:0222001:7951, расположенное на техническом этаже жилого дома по адресу: город Тюмень, улица Камчатская, дом 2, корпус 1; нежилое помещение площадью 295,9 кв. м с кадастровым номером 72:23:0222001:7952, расположенное на техническом этаже жилого дома по адресу: город Тюмень, улица Камчатская, дом 2, корпус 1 (далее - нежилые помещения).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников недвижимости "Камчатское-1" и общество "Стройка Плюс".
Определением суда первой инстанции от 27.06.2017 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 определение от 27.06.2017 отменено, принят новый судебный акт о признании отсутствующим зарегистрированного права должника на нежилые помещения.
Суд округа постановлением от 30.01.2018 оставил постановление от 05.10.2017 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Стройка Плюс" просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что многоквартирный жилой дом, в котором расположены нежилые помещения, введен в эксплуатацию как 11 этажное строение (9 этажей, подвал и технический этаж). Собственники жилых и нежилых помещений 02.02.2014 приняли решение о признании технического этажа общедомовым имуществом и общедолевым имуществом каждого собственника.
Нежилые помещения являются объектами общей долевой собстве
