Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебном заседании Лялиной А.Е.,
при участии в судебном заседании представителя компании Muzo International Ltd. - Бахтиозина А.Т. (по доверенности от 22.03.2017),
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску иностранной компании Muzo International Ltd. (85 Peninsula Ave., P.O. Box 31661, 2nd FI. Windward III, Regatta Office Park, Grand Cayman, KY1-1207, Cayman Islands (KY)) к иностранной компании Jiangsu Innovation and Creation Investment Co. Ltd. (B2, 6/F N 342 Hongwu Road, Nanjing City, Jiangsu Province, China (CN)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "MAZO" по международной регистрации N 1008876,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
компания Muzo International Ltd. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании Jiangsu Innovation and Creation Investment Co. Ltd. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "MAZO" по международной регистрации N 1008876.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительное судебное заседание явился представитель истца, который сообщил, что в соответствии с поручением суда истцом были предприняты меры к уведомлению ответчика о начале судебного процесса по данному делу; уведомить ответчика по известному месту его нахождения не удалось; истцу удалось связаться лишь с патентным поверенным ответчика, который устно сообщил, что ответчик-правообладатель не заинтересован в сохранении правовой охраны спорного товарного знака на территории Российской Федерации, однако от направления отзыва или письменных пояснений в суд отказался.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Вместе с тем отсутствие доказательств извещения ответчика о судебном процессе с его участием в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отложению судебного заседания.
С представителем истца согласована дата и время судебного заседания с учетом необходимости принятия дополнительных мер к извещению ответчика, являющегося иностранной компанией, сведения о филиалах, представительствах и представителях которого в Российской Федерации у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить предварительное судебное заседание на 12.11.2018 на 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Ответчику предлагается представить документально и нормативно обоснованный отзыв на иск с доказательствами его заблаговременного направления (вручения) истцу и третьему лицу.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2018 г. по делу N СИП-620/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-620/2017
03.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-620/2017
03.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-620/2017
02.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-620/2017
01.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-620/2017