Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Крымсервис" (Симферопольское ш., д. 56 В, г. Феодосия, Республика Крым, 298105, ОГРН 1149102030582) на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2018 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Кручинина Н.А.) по делу N СИП-527/2017 по заявлению акционерного общества "Кавминводы" (ул. Бештаугорская, д. 1, пос Новотерский, Минераловодский р-н, Ставропольский край, 357242, ОРГН 1022601455425) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 19.06.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 29.12.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 587479, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Крымсервис", и приложенными к жалобе документами, установил:
акционерное общество "Кавминводы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.06.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 29.12.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 587479 и обязании Роспатент признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 587479.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крымсервис".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2018 требования акционерного общества "Кавминводы" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, общество с ограниченной ответственностью "Крымсервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 кассационная жалоба оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018, от заявителя кассационной жалобы через канцелярию суда 26.04.2018 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крымсервис" (Симферопольское ш., д. 56В, г. Феодосия, Республика Крым, 298105, ОГРН 1149102030582) принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 04 июня 2018 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить заявителю кассационной жалобы, что на основании пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае непредставления оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-360/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2018 г. N С01-360/2018 по делу N СИП-527/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-360/2018
04.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-360/2018
03.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-360/2018
24.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-360/2018
19.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2017
14.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2017
02.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2017
22.02.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2017
17.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2017
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2017
09.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2017
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2017
20.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2017