Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2018 г. по делу N СИП-178/2018 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Булгакова Д.А.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л.),

ознакомившись с заявлением Хасаншиной Элиты Владимировны (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Первый Визовый центр" (ул. Декабристов, д. 144, кв. 30, г. Казань, 420080, ОГРН 1151690060994) о расторжении договора о передаче секрета производства (ноу-хау) от 31.07.2017 N 288-П, взыскании 490 000 рублей паушального взноса,

и приложенными к заявлению документами, установил:

Хасаншина Элита Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первый Визовый центр" (далее - обществу) о расторжении заключенного между сторонами договора о передаче секрета производства (ноу-хау) N 288-П от 31.07.2017, заключенного между сторонами, и о взыскании 490 000 рублей паушального взноса.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2018 заявление Хасаншиной Элиты Владимировны оставлено без движения до 03.05.2018 ввиду нарушения требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 27.04.2018 от заявителя поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.

Вместе с тем, к исковому заявлению приложено платежное поручение от 13.03.2018 N 8680007 об оплате государственной пошлины, на котором отсутствует отметка банка о списании денежных средств со счета плательщика. При таких обстоятельствах суд не может считать подтвержденным факт уплаты заявителем государственной пошлины.

В связи с изложенным суд обращает внимание заявителя на необходимость предоставления надлежащим образом оформленного платежного документа об уплате государственной пошлины. При непредоставлении такого документа государственная пошлина может быть принудительно взыскана судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Хасаншиной Элиты Владимировны, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 28 мая 2018 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

3. Хасаншиной Элите Владимировне предоставить надлежащим образом оформленный документ об уплате государственной пошлины.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 28.05.2018 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Рассомагиной Н.Л.

Судья

Д.А. Булгаков