Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2018 г. N 5-П18 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Павлов Вадим Валерьевич, ... был задержан 8 октября 2010 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 9 октября 2010 года в отношении Павлова В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 8 декабря 2010 года включительно.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 декабря 2010 года срок содержания Павлова В.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 8 февраля 2011 года.

В дальнейшем срок содержания Павлова В.В. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Павлов В.В. был задержан 8 октября 2010 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 9 октября 2010 года в отношении Павлова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 8 декабря 2010 года включительно.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 декабря 2010 года срок содержания Павлова В.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 8 февраля 2011 года.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 24 января 2011 года по уголовному делу назначено открытое судебное заседание на 4 февраля 2011 года. Мера пресечения Павлову В.В. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу, срок содержания Павлова В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 8 мая 2011 года включительно.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 апреля 2011 года срок содержания Павлова В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 8 августа 2011 года.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 4 августа 2011 года срок содержания Павлова В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 8 ноября 2011 года.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 ноября 2011 года срок содержания Павлова В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 7 февраля 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 декабря 2011 года постановление от 7 ноября 2011 года уточнено, исключена ссылка на ст.ст. 195, 196, 283 УПК РФ. В остальной части постановление оставлено без изменения.

По приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2011 года Павлов В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 июня 2012 года приговор от 19 декабря 2011 года отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда. В отношении Павлова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 26 августа 2012 года.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 9 августа 2012 года срок содержания Павлова В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 26 ноября 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 6 сентября 2012 года постановление от 9 августа 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 1 октября 2012 года ходатайство Павлова В.В. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении оставлено без удовлетворения.

По приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2012 года Павлов В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Павлову В.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 октября 2013 года приговор от 23 ноября 2012 года оставлен без изменения.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 19 января 2016 года Павлов В.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 4 месяца 18 дней.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Павлова В.В. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

22 сентября 2016 года Европейский Суд вынес постановление "Г. и другие против России", в котором отметил, что в отношении Павлова В.В. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд при продлении срока содержания под стражей опирался в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Павлова В.В. под стражей, а также соответствующие судебные решения судов второй инстанции, принятые в период с 7 декабря 2010 года по 19 декабря 2011 года и с 26 июня 2012 года по 23 ноября 2012 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по делу в отношении Павлова В.В. ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 декабря 2010 года, постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 24 января 2011 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 25 апреля 2011 года, от 4 августа 2011 года, от 7 ноября 2011 года, от 9 августа 2012 года, от 1 октября 2012 года, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 декабря 2011 года, от 26 июня 2012 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 6 сентября 2012 года в отношении Павлова Вадима Валерьевича отменить.

Председательствующий

Серков П.П.