Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2018 г. N 16-УД18-4 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения, оставив в силе приговор суда первой инстанции, постановивший назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным, поскольку, приняв решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд апелляционной инстанции не учел в полной мере конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание, и влияние наказания на условия жизни его семьи

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2018 г. N 16-УД18-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Лаврова Н.Г. и Романовой Т.А.,

при ведении протокола секретарем Лозовик Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Казакова А.Н. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 ноября 2016 года и постановление президиума Волгоградского областного суда от 8 ноября 2017 года.

По приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2016 года

Казаков Алексей Николаевич, ... несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Казакову наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 4 года, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 ноября 2016 года, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя, приговор в отношении Казакова изменен: исключено указание на применение при назначении Казакову наказания ст. 73 УК РФ, постановлено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 8 ноября 2017 года указанное выше апелляционное определение в отношении Казакова оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, выступление адвоката Шаповаловой Н.Ю., поддержавшей доводы жалобы и просившей апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15 ноября 2016 года и постановление президиума Волгоградского областного суда от 8 ноября 2017 года отменить, а приговор оставить без изменения, мнение прокурора Лох Е.Н., полагавшей апелляционное определение и постановление президиума оставить без изменения, Судебная коллегия установила:

по приговору суда Казаков осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис в значительном размере - массой 23 гр., а также за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, в крупном размере - массой 117,20 гр.

Преступление совершено в Камышинском районе Волгоградской области в сроки и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Казаков выражает несогласие с вынесенными по делу судебными решениями в части назначенного ему наказания, считая наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Ссылаясь на изменения, внесенные в приговор судом апелляционной инстанции, заявляет, что наказание ему назначено без учета положительных данных о его личности и состояния здоровья, наличия смягчающих обстоятельств и влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обращает внимание на то, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, вину в совершении преступления он признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, страдает хроническими заболеваниями, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы Казакова, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако по данному делу допущены такие нарушения закона.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судебная коллегия находит, что указанные требования закона при назначении наказания Казакову в полной мере не соблюдены.

Как следует из материалов уголовного дела, по приговору суда Казаков был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно.

Суд апелляционной инстанции, внеся изменения в приговор и исключив указание на применение ст. 73 УК РФ, назначил осужденному Казакову наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы реально.

Однако, приняв решение о назначении Казакову наказания в виде реального лишения свободы на такой срок - 3 года 6 месяцев, суд апелляционной инстанции не учел в полной мере, как того требуют ст. 6, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Казакова, обстоятельства, смягчающие его наказание и влияние наказания на условия жизни семьи осужденного.

Так, осужденный Казаков характеризуется положительно, не судим, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетних детей, имеет несовершеннолетнего ребенка, вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство, признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по ходатайству Казакова уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Отягчающих наказание Казакову обстоятельств по делу не установлено.

При рассмотрении уголовного дела президиумом Волгоградского областного суда указанным выше обстоятельствам также не было дано надлежащей оценки.

При таких данных апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда и постановление президиума Волгоградского областного суда в отношении Казакова нельзя признать законными и обоснованными, поэтому они подлежат отмене, а приговор Камышинского городского суда Волгоградской области следует оставить без изменения.

В связи с внесением изменений в судебные постановления, Казаков подлежит освобождению из-под стражи.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

жалобу осужденного Казакова А.Н. удовлетворить, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 ноября 2016 года и постановление президиума Волгоградского областного суда от 8 ноября 2017 года в отношении Казакова Алексея Николаевича отменить.

Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2016 года в отношении Казакова Алексея Николаевича оставить без изменения.

Освободить Казакова Алексея Николаевича из-под стражи.

Председательствующий

Ботин А.Г.

Судьи

Лавров Н.Г.

Романова Т.А