Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N 303-ЭС18-4673 по делу N А73-2826/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N 303-ЭС18-4673

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу Паленой Татьяны Михайловны на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2017 по делу N А73-2826/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Паленова Дмитрия Юрьевича (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом Бугримова Ирина Леонидовна и конкурсный кредитор - публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк), обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного между должником (дарителем) и Паленой Т.М., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Паленого Максима Дмитриевича, применении последствий недействительности сделки.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 22.06.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанций от 30.08.2017 и округа от 26.10.2017, заявления финансового управляющего и банка удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Паленая Т.М. просит отменить принятые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в пункте 13 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходили из того, что оспариваемая сделка совершена должником при наличии у него признаков неплатежеспособности со злоупотреблением правом, в результате ее совершения произошло безвозмездное отчуждение принадлежащего должнику имущества в пользу супруги, действовавшей в интересах несовершеннолетнего сына, с целью нарушения прав и законных интересов кредиторов должника.

С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получил соответствующую правовую оценку.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Паленой Татьяне Михайловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина