Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N 302-ЭС18-4262 по делу N А58-2448/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N 302-ЭС18-4262

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" (ответчик, г. Алдан) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2018 по делу N А58-2448/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Солид-Сибирь" (г. Ангарск, Иркутская область) к открытому акционерному обществу "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" о взыскании неосновательного обогащения

с участием общества с ограниченной ответственностью "Якутская топливная компания" в качестве третьего лица, заявившего самостоятельные требования к акционерному обществу "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" о взыскании неосновательного обогащения, и акционерного общества "Нефтехимсервис" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.11.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017, в удовлетворении иска и требований третьего лица отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2018 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" просит отменить постановление окружного суда как незаконное и необоснованное.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в связи с доводами жалобы не установлено.

Окружной суд в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что судебные акты первой и апелляционной инстанций не отвечают критериям законности и обоснованности, поскольку приняты в нарушение процессуальных норм по не исследованным и не полным материалам дела.

При новом рассмотрении возможность восстановления и защиты прав подателя жалобы не утрачивается, что согласно обозначенным основаниям не допускает пересмотра судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать открытому акционерному обществу "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова