Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N 306-ЭС18-4286 по делу N А12-14851/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2018 г. N 306-ЭС18-4286

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генезис Консалтинг Групп" (истец, г. Волгоград) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2018 по делу N А12-14851/2017 Арбитражного суда Волгоградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Генезис Консалтинг Групп" к акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании 79 600 рублей стоимости восстановительного ремонта, 56 415 рублей утраченной товарной стоимости, 30 000 рублей расходов на услуги эксперта, 382 202 рублей неустойки, 250 рублей расходов на отправку заявления о страховом случае и 20 000 рублей расходов на услуги представителя с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Шапошникова Ю.А., установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.09.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017, исковые требования удовлетворены в части взыскания 79 600 рублей стоимости восстановительного ремонта, 56 415 рублей утраченной товарной стоимости, 130 000 рублей неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 14.12.2016 по 05.09.2017, 20 000 рублей расходов на оценку причиненного ущерба, 250 рублей расходов на отправку заявления о страховом случае и 9 800 рублей расходов на услуги представителя.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.01.2018, отменив решение от 11.09.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017, отказал в удовлетворении иска по мотиву надлежащего исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения.

В кассационной жалобе общество "Генезис Консалтинг Групп" просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на нарушения норм материального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в связи с доводами жалобы не установлено.

Судами установлено, что по договору цессии от 08.11.2016 владелец поврежденного транспортного средства (потерпевший) передал истцу требование к страховщику в размере не выплаченного страхового возмещения и убытков вследствие повреждения автомобиля.

По результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного автомобиля страховщик и потерпевший подписали соглашение об урегулировании убытков от 18.11.2016, в котором определили размер страховой выплаты.

Поскольку страховщик к моменту выплаты страхового возмещения не был уведомлен об уступке, платеж старому кредитору обосновано признан окружным судом надлежащим исполнением обязательства.

Ссылка заявителя на заключение соглашения об урегулировании убытка неуполномоченным лицом обоснованно отклонена судом округа, поскольку это обстоятельство является поводом для оспаривания сделки, к которому общество "Генезис Консалтинг Групп" не прибегало.

После осуществления страховщиком выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и прекращает соответствующее обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем отказ суда округа в удовлетворении предъявленного требования является правомерным.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Генезис Консалтинг Групп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова