Определение Верховного Суда РФ от 7 мая 2018 г. N 309-ЭС18-6550
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
рассмотрев заявление представителя SKYWALKER ADVISORS CORP. (далее - компания) в Российской Федерации Караськиной Марины Сергеевны о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, установил:
компания в лице представителя Караськиной М.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А47-6362/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Сарепта-ПомидорПром". Уполномоченным представителем компании уплачена госпошлина за рассмотрение указанной жалобы.
Указывая, что положениями подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение об отказе во включении требований в реестр кредиторов, представитель заявителя обратился с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 3000 руб.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а излишне уплаченная по чеку-ордеру СБ N 8623, филиал N 526, операция N 98 от 30.03.2018 государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату Караськиной Марине Сергеевне.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство представителя SKYWALKER ADVISORS CORP. в Российской Федерации Караськиной Марины Сергеевны о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить чеку-ордеру СБ N 8623, филиал N 526, операция N 98 от 30.03.2018 государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 мая 2018 г. N 309-ЭС18-6550 по делу N А47-6362/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2022 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
22.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3911/2022
16.11.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
17.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10080/2021
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
11.01.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15462/20
13.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6971/20
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
03.02.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19536/19
04.11.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
23.07.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
10.06.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
30.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
23.05.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
15.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3513/19
12.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19772/18
11.02.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
05.02.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
10.12.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
28.09.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11308/18
28.09.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14655/18
26.09.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
26.09.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
21.09.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12120/18
31.07.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4898/18
25.07.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
06.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
04.07.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
02.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
25.06.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
01.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
28.05.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
23.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3337/18
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
10.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2484/18
03.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2260/18
23.03.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
23.03.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
14.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13698/17
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
07.02.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
05.02.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
27.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10016/17
20.11.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
16.10.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10788/17
16.06.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
06.06.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
05.05.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5252/17
13.04.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
22.02.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
11.10.2016 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
09.09.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16