Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2018 г. N 301-ЭС18-1907 по делу N А29-5508/2017 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2018 г. N 301-ЭС18-1907

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Горшенева Сергея Дмитриевича (ответчик, далее - предприниматель, г. Гатчина, Ленинградская область) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2017 по делу N А29-5508/2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по тому же делу, установил:

предприниматель подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по делу N А29-5508/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 27.04.2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование несвоевременной подачи жалобы предприниматель ссылается на подачу кассационной жалобы в окружной суд, письмо с возвращенной кассационной жалобой из которого в связи с переменой места жительства получено за пределами срока, установленного для подачи кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение заявителя в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям заявитель вправе был подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока и в восстановлении срока следует отказать.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Горшеневу Сергею Дмитриевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2017 по делу N А29-5508/2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по тому же делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Горшеневу Сергею Дмитриевичу кассационную жалобу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Горшеневу Сергею Дмитриевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 22.04.2018 филиала N 1833 Северо-Западного банка N 9055 (операция 27).

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост