Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2018 г. N 305-ЭС18-8659
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фрейт Экспресс" (истец, далее - общество, г. Нижний Новгород) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 по делу N А40-124199/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по тому же делу, установил:
общество подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по делу N А40-124199/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.05.2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование несвоевременной подачи жалобы общество ссылается на подачу кассационной жалобы в окружной суд.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение заявителя в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям заявитель вправе был подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.
Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока и в восстановлении срока следует отказать.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Фрейт Экспресс" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 по делу N А40-124199/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фрейт Экспресс" кассационную жалобу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фрейт Экспресс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.04.2018 N 310.
Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2018 г. N 305-ЭС18-8659 по делу N А40-124199/2017
Текст определения официально опубликован не был