Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2018 г. по делу N СИП-788/2017 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе

судьи Силаева Р.В., судей Рассомагиной Н.Л., Мындря Д.И. (определением от 15.05.2018 произведена замена судьи Снегура А.А. на судью Мындря Д.И.),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" (пл. Конституции, д. 7, литер. А, пом. 103-н, оф. 426 Б, Санкт-Петербург, 195298, ОГРН 1147847383991) к индивидуальному предпринимателю Ярошинскому Алексею Владимировичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700234462) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497260 вследствие его неиспользования,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (123995, Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Ярошинскому Алексею Владимировичу о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497260 в отношении услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в регистрации, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В связи с заменой судьи Снегура А.А. на судью Мындря Д.И. судебное разбирательство на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато с начала.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о начале судебного процесса с их участием, а также о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

До начала судебного заседания от общества поступило заявление от 24.03.2018 об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия генерального директора общества Тесленко И.А., подписавшего заявление об отказе от иска, подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 01.12.2017. Из указанного заявления также следует, что последствия отказа от иска обществу известны.

Таким образом, отказ от иска заявлен полномочным лицом, не нарушает права и законные интересы иных лиц, как следствие, принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НАПРОКАТ" от 19.02.2018 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не требует рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" (пл. Конституции, д. 7, литер. А, пом. 103-н, оф. 426 Б, Санкт-Петербург, 195298, ОГРН 1147847383991) из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 05.11.2017 N 934.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.И. Мындря

Н.Л. Рассомагина