Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 мая 2018 г. по делу N СИП-804/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Самсоновой Натальи Николаевны (Москва) к закрытому акционерному обществу "Научно-Исследовательский Институт "Аджиномото-Генетика" (1 Дорожный проезд, д. 1, корп. 1, Москва, 117545, ОГРН 1037739522006) и к компании Ajinomoto Co., Inc. (15-1, Kyobashi 1-chome, Chuo-ku, Tokyo, 104-8315, Japan) о признании патента Российской Федерации N 2468085 недействительным в части неуказания истца как соавтора изобретения по патенту Российской Федерации N 2468085, выданному по заявке Российской Федерации N 2011144625 с установлением приоритета по заявкам Российской Федерации N 2010107900 и N 2009131660.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

Самсоновой Натальи Николаевны - Самсонова Н.Н. (лично, личность удостоверена паспортом), Озолина И.Г. (по доверенности от 18.12.2017, Самсонова Н.Н. лично подтвердила, что уполномочила Озолину И.Г. на ведение дела);

ответчиков - Горячев И.С. (по доверенности от 31.01.18), Клименко Д.Е. (по доверенности от 23.03.18); Иванов С.А., Параскевов В.Г. (по доверенности от 08.05.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Самсонова Н.Н. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Научно-Исследовательский Институт "Аджиномото-Генетика" (1 Дорожный проезд, д. 1, корп. 1, Москва, 117545, ОГРН 1037739522006) и к компании Ajinomoto Co., Inc. (15-1, Kyobashi 1-chome, Chuo-ku, Tokyo, 104-8315, Japan) о признании патента Российской Федерации N 2468085 недействительным в части неуказания истца как соавтора изобретения по патенту Российской Федерации N 2468085, выданному по заявке Российской Федерации N 2011144625 с установлением приоритета по заявкам Российской Федерации N 2010107900 и N 2009131660.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании суд поставил на обсуждение представителей лиц, участвующих в деле, вопрос о возможности привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, всех авторов по патенте N 2468085, а именно Смирнова Сергея Валерьевича (Москва), Рушкевич Наталии Юрьевны (Москва), Соколова Павла Михайловича (Москва), Имабаяси Юки (Канагава, Япония), Сузуки Синъичи (Канагава, Япония), Сугияма Масаказу (Канагава, Япония).

Представитель заявителя оставил поставленный вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчиков сообщил суду о том, что достоверные сведения о месте нахождения авторов патента, являющихся гражданами Японии, в случае привлечения их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть представлены ответчиком. Представитель ответчиков оставил вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, авторов патента N 2468085 на усмотрение суда.

Кроме того, суд обратил внимание представителя заявителя на необходимость определиться со статусом привлекаемых к участию в деле физических лиц (авторов спорного патента).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебном заседании вынесен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле авторов патента, принимая во внимание необходимость получения достоверных сведений о месте жительства (регистрации) физических лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 07 июня 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Обязать компанию Ajinomoto Co., Inc. (15-1, Kyobashi 1-chome, Chuo-ku, Tokyo, 104-8315, Japan) представить достоверные сведения о месте жительства (регистрации) Имабаяси Юки (Канагава, Япония), Сузуки Синъичи (Канагава, Япония), Сугияма Масаказу (Канагава, Япония).

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин