Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2018 г. по делу N СИП-79/2018 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Лукьянова Сергея Николаевича (г. Подольск, Московская область ОГРНИП 304503628900090) к товариществу с ограниченной ответственностью "Саус Текстилайн КЗ" (ул. Оразбаевой, д. 62, г. Шымкент, Енбекшинский район, Южно-Казахстанская область, Республика Казахстан, 160000) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Хлопковый Рай" по свидетельству Российской Федерации N 262215 вследствие его неиспользованием, и приложенными к исковому заявлению документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Лукьянов С.Н. обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью "Саус Текстилайн КЗ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Хлопковый Рай" по свидетельству Российской Федерации N 262215 в отношении товаров 24-го: "текстиль и его заменители; белье для бытового использования; шторы из текстильного и пластического материалов"; услуг 35-го: "реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2018 исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям пункта 2 части 2 статьи 125, пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.03.2018 на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца срок оставления искового заявления без движения был продлен до 12.04.2018.

Во исполнение указанного определения Суда по интеллектуальным правам от истца 11.04.2018 через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" поступили документы, подтверждающие правовой статус компании-ответчика, а также сведения, предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Кроме того, истцом представлено ходатайство об изменении наименования ответчика с товарищества с ограниченной ответственностью "Саус Текстилайн КЗ" на товарищество с ограниченной ответственностью "AZALA Textile", в подтверждение чего представлено письмо из Управления юстиции Каратауского района г. Шыкмет Департамента юстиции Южно-Казахстанской области Министерства юстиции Республики Казахстан, а также сведения о зарегистрированном юридическом лице.

В силу части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

Таким образом, в случае изменения наименования достаточно уведомления суда лицом, участвующим в деле, после чего такое лицо указывается в судебных актах под новым наименованием.

При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит запретов на представление ходатайств о смене наименования лица, участвующие в деле, другой стороной при условии представления подтверждающих документов.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о смене наименования ответчика, и данный ответчик в дальнейшем именуется как товарищество с ограниченной ответственностью "AZALA Textile".

Руководствуясь статьями 124, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление индивидуального предпринимателя Лукьянова Сергея Николаевича, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 28.05.2018 на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Произвести смену наименования ответчика на - товарищество с ограниченной ответственностью "AZALA Textile".

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства.

В связи с вышеизложенным в срок до 24.05.2018 суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:

истцу - оригиналы документов, представленных в электронном виде, доказательства направления претензии ответчику по его юридическому адресу;

ответчику - учредительные документы (устав и т.д.) в подтверждение правового статуса юридического лица, мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции; доказательства использования товарного знака в течение трех лет, предшествовавших подаче искового заявления, или невозможности использования товарного знака по обстоятельствам независящим от правообладателя;

третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, актуальную справку о состоянии сведений в Государственном реестре Российской Федерации товарных знаков и знаков обслуживания в отношении товарного знака "Хлопковый Рай" по свидетельству Российской Федерации N 262215.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

7. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина