Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 мая 2018 г. по делу N СИП-188/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Погадаева Н.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании Бычковой Наталии Куртовны (г. Томск) к обществу с ограниченной ответственностью "Биолит" (Академический пр-кт, д. 3, г. Томск, 634021, ОГРН 1027000885691) о признании патента Российской Федерации N 2210379 на изобретение "Противотуберкулезное средство" частично недействительным.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители лиц, участвующих в деле:

от Бычковой Наталии Куртовны - Озолина И.Г. (по доверенности от 14.09.2017 N 70 АА 1059460).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Бычкова Наталия Куртовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Биолит" (далее - общество) о признании патента Российской Федерации N 2210379 на изобретение "Противотуберкулезное средство" недействительным в части неуказания Бычковой Н.К. в составе патентообладателей и восстановить права Бычковой Н.К. путем обязания Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент с указанием Бычковой Н.К. в составе патентообладателей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Общество и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей общества и Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв общества, отзыв общества, а также копию материалов административного дела, поступившие в суд до судебного заседания.

В ходе предварительного судебного заседания на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения заявителя, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Буркову Валентину Николаевну (г. Томск).

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях его надлежащего извещения, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 4 июня 2018 года на 11 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Буркову Валентину Николаевну (г. Томск).

3. Обязать лиц, участвующих в деле, направить в адрес вновь привлеченного лица документы, которые у него отсутствуют (исковое заявление с приложениями, отзывы и прочие документы), представить в суд доказательства такого направления.

4. Бурковой В.Н. представить суду и лицам, участвующим в деле письменные пояснения относительно заявленных требований.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев