Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2018 г. по делу N СИП-8/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску SEVEN7 Distribution Gmbx ( 17, 40547 ) к Seven7 Investment PTE LTD (100 Beach Road, #25-06 Shaw Towers, Singapore 189702 (SG)) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков по международной регистрации N 835885А и N 834939А, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200); при участии в предварительном судебном заседании представителей истца - Рыбин В.Н., Колесник Е.А., по доверенности от 28.01.2016, установил:

SEVEN7 Distribution Gmbx обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Seven7 Investment PTE LTD о досрочном прекращении правовой охраны товарных о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков по международной регистрации N 835885А и N 834939А отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Представители истца в судебное заседание явились, поддержали исковые требования.

Роспатент в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Поскольку суд не располагает доказательствами надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, ответчик не может считаться извещенным надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения о его извещении о времени и месте предварительного судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на срок, обеспечивающий получение судом доказательств надлежащего уведомления иностранного лица.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 25.06.2018 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. При признании дела подготовленным к судебному разбирательству дело может быть рассмотрено судом по существу 24 июля 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения в предварительном судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу.

Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (вместе с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык); надлежащим образом заверенную копию документов, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Республики Сингапур с переводом этого документа на русский язык; доказательства использования товарных знаков по международной регистрации N 835885А и N 834939А отношении товаров 25-го класса МКТУ, за последние три года предшествовавшие подаче настоящего иска (с 10.01.2014 по 09.01.2017);

Суд разъясняет, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр" - http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-8/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин