Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2018 г. N 301-ЭС18-5024 по делу N А39-8046/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2018 г. N 301-ЭС18-5024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу Сиушовой Ирины Михайловны на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2018 по делу N А39-8046/2016 Арбитражного суда Республики Мордовия о несостоятельности (банкротстве) Сиушова Сергея Ивановича (далее - должник),

по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов требования о взыскании алиментов в размере 1 986 544 905,02 руб. на содержание несовершеннолетних детей - Сиушовых Антона Сергеевича и Сергея Сергеевича, установил:

определением суда первой инстанции от 01.09.2017 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.10.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 25.01.2018, определение от 01.09.2017 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя определение от 01.09.2017, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 82 и 103 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 16 и 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из того, что требование об уплате алиментов не может быть включено в реестр, поскольку заявителем не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у должника доходов, с которых подлежат удержанию алименты.

Впоследствии с названным выводом согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Сиушовой Ирине Михайловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.