Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2018 г. N 304-ЭС18-8020 по делу N А45-9496/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2018 г. N 304-ЭС18-8020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу Администрации Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2017 по делу N А45-9496/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2018 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Кочнева Олега Леонидовича (далее - предприниматель) к администрации Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области (далее - администрация) о принятии мер по ликвидации свалки твердых бытовых отходов на земельном участке с кадастровым номером 54:07:057401:2728,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации Искитимского района Новосибирской области, установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2018, суд возложил на администрацию обязанность принять меры к организации деятельности по сбору и транспортированию твердых бытовых отходов на земельном участке с кадастровым номером 54:07:057401:2728 в месячный срок с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.

В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что несанкционированная свалка образовалась, в том числе в результате сброса бытовых и других отходов, полученных в результате деятельности администрации как юридического лица и при выполнении ответчиком своих полномочий по решению вопросов местного значения, и, руководствуясь положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 14, 15, 34 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", статей 7, 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", подпункта 19 пункта 1 статьи 5 Устава Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, утвержденного решением 28-ой сессии четвертого созыва Совета депутатов Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области от 16.12.2013 N 93, удовлетворил иск, возложив на ответчика обязанность по осуществлению очистки части находящегося у предпринимателя в аренде земельного участка сельскохозяйственного назначения от сваленного на него мусора.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Администрации Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова