Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Мындря Д.И., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,
рассматривая в судебном заседании заявление компании "Novartis AG" (Гоголевский б-р, д. 11, Москва, 119019) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 19.12.2016 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2203659 на изобретение,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Лисовенко Виктора Борисовича (Санкт-Петербург), при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от компании "Novartis AG" - Угрюмов В.М. и Христофоров А.А. (по доверенности от 07.02.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности от 31.10.2017 N 01/32-876/41),
установил:
компания "Novartis AG" (далее - заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.12.2016 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2203659 на изобретение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Лисовенко Виктор Борисович (далее - третье лицо).
В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования; представитель Роспатента в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Дело рассматривается на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.
От заявителя поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.
Также судом приобщены к материалам дела представленные Роспатентом письменные пояснения и соглашение, заключенное между Роспатентом и заявителем, в отношении судебных расходов по экспертизе.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
С учетом необходимости ознакомления лиц, участвующих в деле с вновь поступившими документами, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая запланированные отпуска членов судебной коллегии, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 03.07.2018 в 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2018 г. по делу N СИП-152/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
06.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
30.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
17.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
30.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
06.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
15.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
12.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
14.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
17.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
21.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017
22.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-152/2017