Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., рассмотрев без вызова сторон вопрос об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции по делу N А56-16756/2017, по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "ПЛАНЕТА ПЛЮС" (пр-т Средний В.О., д. 76/18, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1037800029156) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 по делу N А56-16756/2017 (судья Виноградова Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по тому же делу (судьи Згурская М.Л., Дмитриева И.А., Третьякова Н.О.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" (ул. Басманная, д. 32, стр. 1А, Москва, 105066, ОГРН 1167746358526)
к закрытому акционерному обществу "ПЛАНЕТА ПЛЮС"
о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения
установил:
общество с ограниченной ответственностью "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" (далее - общество "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ПЛАНЕТА ПЛЮС" (далее - общество "ПЛАНЕТА ПЛЮС") о взыскании компенсации в размере 1 500 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 исковые требования удовлетворены частично; с общества "ПЛАНЕТА ПЛЮС" в пользу общества "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения в размере 566 230 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 569 рублей 60 копеек.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 оставлено без изменения.
Общество "ПЛАНЕТА ПЛЮС", не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2018 кассационная жалоба совместно с настоящим делом, в соответствии со статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, переданы на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Настоящая кассационная жалоба принята судьей Суда по интеллектуальным правам Снегуром А.А. и подлежит рассмотрению в коллегиальном составе суда под его председательством.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 15.05.2018 судьи Снегура А.А., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 29 мая 2018 года на 12 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2018 г. N С01-304/2018 по делу N А56-16756/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-304/2018
06.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-304/2018
12.03.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3167/18
22.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27364/17
06.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-16756/17