Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2018 г. N С01-364/2018 по делу N А51-18868/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" (ул. Фанзавод, д. 1, г. Владивосток, 690025, ОГРН 1022501902961) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" и Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ул. 1-я Морская, д. 2, г. Владивосток, 690007, ОГРН 1022502277170) на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2018 (судья Калягин А.К.), принятое в рамках дела N А51-18868/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Биокорд" (ул. Радио, д. 5, пом. 705, г. Владивосток, 690041, ОГРН 1082539005230) о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 18.05.2017 по делу N 11/06-2016, заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2018 кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" и Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2018 по делу N А51-18868/2017 были приняты к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 19.06.2018 10:15 (мск) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

От общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" 14.05.2018 в суд поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев названное ходатайство, полагает, что оно не подлежит удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

При рассмотрении ходатайства установлено, что часовая разница в г. Владивосток против московского времени составляет + 7 часов, таким образом, судебное заседание в г. Владивосток будет проходить 19.06.2018 в 17 часов 15 минут (время по Владивостоку). В то же время судебные заседания в Арбитражном суде Приморского края с использованием систем видеоконференц-связи проводится в здании по адресу: 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54, зал N 214 с понедельника по четверг с 09:30 до 17:00, перерыв с 12:00 до 13:00 (время по Владивостоку).

Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края отсутствует, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Ково" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

С.П. Рогожин