Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2018 г. по делу N СИП-725/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Новосибхлеб" (ул. Инская, д. 4, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630063, ОГРН 1025401923315) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном по рассмотрению искового заявление акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Новосибхлеб" к иностранной компании "ALPRIS HOLDINGS LTD." (Kyriakou Matsi, Eagle House, 10th Floor, CY-1082 Nicosia, Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 274564 в отношении товаров части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

акционерное общество "Производственно-коммерческая фирма "Новосибхлеб" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании ALPRIS HOLDINGS LTD. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 274564 в отношении части товаров 30-го класса МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 21.06.2018 на 10 часов 30 минут.

Через канцелярию суда 21.05.2018 от общества поступило ходатайство об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда Новосибирской области (письмо от 23.05.2018 N А45-2018-0С-11-127) техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи, назначенного на 21.06.2018 на 10 часов 30 минут (по московскому времени), отсутствует.

При этом, Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что заявитель вправе обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии иного арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Производственнокоммерческая фирма "Новосибхлеб" об участии в судебном заседании, назначенном на 21.06.2018 на 10 часов 30 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области - отказать.

Судья

Н.А. Кручинина