Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. N 306-ЭС18-5674 по делу N А65-30038/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. N 306-ЭС18-5674

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,

изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом гражданина Ивлева Юрия Леонидовича (далее - должник) Франова Игоря Викторовича (далее - заявитель, финансовый управляющий) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018 по делу N А65-30038/2016 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:

в рамках дела о банкротстве должника решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017, отказано в удовлетворении ходатайств о продлении процедуры реструктуризации долгов Ивлева Ю.Л. и об отложении судебного заседания, Ивлев Ю.Л. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утверждён финансовый управляющий имуществом должника.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2018 решение суда первой инстанции от 11.08.2017 и постановление апелляционного суда от 11.12.2017 изменены в части утверждения финансового управляющего имуществом должника, резолютивная часть решения от 11.08.2017 изложена в следующей редакции: "Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина Ивлева Юрия Леонидовича на Франова Игоря Викторовича", в остальной части судебные акты нижестоящих инстанций оставлены без изменений.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа в части, оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Суд округа, руководствуясь положениями статей 12, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из наличия у кредиторов должника в лице собрания кредиторов безусловного приоритета в разрешении вопроса о выборе арбитражного управляющего, пришёл к правомерному выводу о необходимости возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке, признав утверждение арбитражным судом финансового управляющего по своей инициативе не основанным на действующем законодательстве о несостоятельности.

Указанные выводы суда округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки выводов суда по доводам жалобы не имеется.

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанного судебного акта, судом округа не допущено.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать финансовому управляющему имуществом гражданина Ивлева Юрия Леонидовича Франову Игорю Викторовичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк