Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Рассомагиной Н.Л., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,
при участии в судебном заседании представителя истца - Ким Ю.Г. (по доверенности от 19.01.2017),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сотка зелени" (ул. Ленина, д. 333, г. Вятские поляны, Кировская область, 612965, ОГРН 1104307000544) к обществу с ограниченной ответственностью "Ваше хозяйство" (Базовый проезд, д. 9, г. Нижний Новгород, 603108, ОГРН 1025203566728) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 376905 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сотка зелени" (далее - общество "Сотка зелени") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ваше хозяйство" (далее - общество "Ваше хозяйство") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 376905 в отношении части товаров 1-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) ввиду его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Представитель истца в судебном заседания заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, передав суду письменное ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя общества "Ваше хозяйство".
Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами. Как следствие, суд не усматривает препятствий к его утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для возвращения истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:
"1. Обязательства ответчика:
1.1. Ответчик обязуется предоставить Истцу письмо-согласие относительно товаров 01 класса МКТУ, а именно: Глинозем; горшки торфоперегнойные для садоводства и огородничества; гуано; перегной для удобрения почвы; субстанции [подложки] для выращивания без почвы [сельское хозяйство]; торф [удобрение]; уголь древесный; глина вспученная для гидропонных культур; торф; шлаки.
1.2. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента после утверждения мирового Соглашения Судом предоставить Истцу (его уполномоченному представителю) письменное, безотзывное и бессрочное согласие на регистрацию и использование товарного знака "" (далее - "товарный знак Истца") на Территории, в отношении не ограниченного перечня товаров 01 класса МКТУ, (далее - "Товары"), форма которого содержится в Приложении N 1 к настоящему соглашению (далее - "Письмо-согласие").
В случае если Федеральной службой по интеллектуальной собственности (далее - "Роспатент") впоследствии будет принято решение об отказе в регистрации товарного знака Истца в отношении Товаров, и Товарному знаку Истца не будет предоставленная правовая охрана на территории, Ответчик обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней оформить и предоставить Истцу дополнительное письмо-согласие (если потребуется), не выходящее за рамки Письма-согласия согласно Приложению N 1, для регистрации и использования Товарного знака Истца в отношении Товаров на Территории.
1.3. Ответчик обязуется не оспаривать каким-либо образов в судебном или административном порядке права истца на товарный знак истца.
1.4. Ответчик обязуется не предпринимать каких-либо действий по признанию недействительным предоставления правовой охраны или досрочному прекращению охраны Товарного знака Истца в отношении Товаров.
1.5. Ответчик обязуется не обращаться, не уполномочивать, не разрешать или не содействовать третьим лицам, в том числе патентным поверенным, адвокатам и юристам, в осуществлении ими любых вышеуказанных действий.
2. Обязательства истца:
2.1. Истец обязуется направить в Роспатент оригинал Письма-согласия, надлежащим образом оформленного и предоставленного Ответчиком (согласно п. 1.2. настоящего Соглашения), для принятия решения Роспатентом касательно регистрации Товарного знака Истца в отношении Услуг на Территории.
2.2. Истец обязуется не оспаривать каким-либо образом в судебном или административном порядке права Ответчика на Товарный знак Ответчика.
2.3. Истец обязуется не предпринимать каких-либо действий по признанию недействительным предоставления правовой охраны или досрочному прекращению правовой охраны Товарного знака Ответчика в отношении товаров, для индивидуализации которых Товарный знак Ответчика зарегистрирован на Территории.
2.4. Истец обязуется не обращаться, не уполномочивать, не разрешать или не содействовать третьим лицам, в том числе патентным поверенным, адвокатам и юристам, в осуществлении ими любых вышеуказанных действий.
3. Сосуществование товарных знаков
3.1. Стороны настоящим признают, что использование ими товарных знаков, указанных в настоящем Соглашении, в гражданском обороте на Территории не приведет к введению потребителей и контрагентов в заблуждение, поскольку товарные знаки "Истца" и Ответчика в действительности не тождественны, а именно:
Товарный знак Истца -
Товарный знак Ответчика -
4. Неисполнение обязательств
4.1. В случае неисполнения одной Стороной любого из условий настоящего Соглашения добровольно, другая Сторона вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Соглашения по правилам, предусмотренным АПК РФ.
5. Судебные расходы
5.1. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N СИП-54/2018, включая расходы по оплате услуг уполномоченных представителей и государственной пошлины, Сторонами настоящего Соглашения не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла в связи со спором по делу N СИП-54/2018.
6. Срок действия соглашения
6.1. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует в течение всех соответствующих сроков правовой охраны Товарных знаков Истца и Ответчика, с учетом их продления, на Территории.
7. Прочие условия
7.1. К отношениям сторон по настоящему Соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего Соглашения осуществляется в соответствии с правом Российской Федерации".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сотка зелени" (ул. Ленина, д. 333, г. Вятские поляны, Кировская область, 612965, ОГРН 1104307000544) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.01.2018 N 24, оригинал которого оставлен в материалах дела. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Н.Л. Рассомагина |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2018 г. по делу N СИП-54/2018 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-54/2018
18.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-54/2018
11.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-54/2018
12.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-54/2018
02.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-54/2018