Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2018 г. по делу N СИП-291/2018 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.

в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паксимади Е.Э. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.05.2018, вынесенное в рамках дела N А63-7189/2018 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Кизлярский коньячный завод" (ОГРН 1020502307352) к обществу с ограниченной ответственностью "Винно-коньячный завод "Русский" (ОГРН 1122651021624) о запрете производства алкогольной продукции и взыскании компенсации.

В Суд по интеллектуальным правам явился представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Кизлярский коньячный завод" - Селютин Е.В. (по доверенности от 12.02.2018 N 20).

Суд по интеллектуальным правам установил:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.05.2018 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А63-7189/2018, назначенного к рассмотрению на 05.06.2018 на 14 часов 00 минут (московское время).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2018 поручение Арбитражного суда Ставропольского края принято к исполнению, назначено судебное заседание.

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 05.06.2018 в 14 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя Федерального государственного унитарного предприятия "Кизлярский коньячный завод", составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Омской области является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.05.2018 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания и настоящее определение направить в Арбитражный суд Ставропольского края.

Судья

Г.Ю. Данилов