Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2018 г. по делу N СИП-247/2018 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.

в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паксимади Е.Э. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2018, вынесенное в рамках дела N А60-2435/2018 по исковому заявлению акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в лице Уральского филиала (ОГРН 1097746772738) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСГ Охрана труда" (ОГРН 1127746617965) о взыскании 79 430 рублей неустойки по договору оказания услуг от 06.03.2017 N 86-17/Ф(УР).

В Суд по интеллектуальным правам явился представитель общества с ограниченной ответственностью "ЭСГ Охрана труда" - Комлева Е.Ю. (по доверенности от 06.02.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2018 Суду по интеллектуальным правам поручена организация видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу N А60-2435/2018, назначенном на 5 июня 2018 года в 12 часов 00 минут (московское время), представителя общества с ограниченной ответственностью "ЭСГ Охрана труда" (далее - общество "ЭСГ Охрана труда").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2018 поручение Арбитражного суда Свердловской области принято к исполнению, назначено судебное заседание.

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 5 июня 2018 года в 12 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя общества "ЭСГ Охрана труда", составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Омской области является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2018 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания и настоящее определение направить в Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Г.Ю. Данилов