Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2018 г. по делу N СИП-175/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко М.В.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кострома Мясо" (ул. Овражная, д. 27, Буй, Буйский р-н, Костромская обл., 157004, ОГРН 1154437000190) к акционерному обществу "Кировский мясокомбинат" (ул. Карла Маркса, д. 4А, Киров, Кировская обл., 610006, ОГРН 1024301307062) о прекращении правовой охраны товарного знака "КАК РАНЬШЕ" по свидетельству Российской Федерации N 360778 в отношении товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Хасиева Г.Э. (по доверенности от 21.05.2018);

от ответчика - Митягин В.П. (по доверенности от 30.03.2016 N 15-5/505).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кострома Мясо" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Кировский мясокомбинат" о прекращении правовой охраны товарного знака "КАК РАНЬШЕ" по свидетельству Российской Федерации N 360778 в отношении товаров "колбасной продукции, ветчины, мяса", указанных в регистрации названного товарного знака, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 24.05.2018 на 12 часов 30 минут.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Вместе с тем, в ранее представленном отзыве Роспатент просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнения по исковому заявлению, а также документов, подтверждающих сведения по состоянию на 23.05.2018.

В порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Учитывая, что истцом к судебному заседанию во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2018 не представлены уточнения исковых требований, конкретизирующих, в отношении каких именно товаров 29-го и 30-го классов МКТУ, указанных в свидетельстве Российской Федерации N 360778 на товарный знак в отношении которых просит досрочно прекратить правовую охрану оспариваемого товарного знака, а также учитывая намерения сторон урегулировать настоящий спор мирным путем, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кроме того, в соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) при наличии соответствующих оснований арбитражный суд вправе отложить судебное заседание на срок, превышающий срок, установленный статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, нахождение судьи Васильевой Т.В. в запланированном ежегодном отпуске, а также нерабочие праздничные дни (в том числе государственные праздники), Суд по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий срок в один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-175/2018 на 05.07.2018 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, предложить:

истцу - уточнить, в отношении каких именно товаров, указанных в 29-м и 30-м классах МКТУ в свидетельстве Российской Федерации N 360778 на товарный знак, он просит прекратить правовую охрану оспариваемого товарного знака;

ответчику - представить доказательства использования оспариваемого товарного знака в течение трех лет, предшествовавших подаче искового заявления, или невозможности использования товарного знака по обстоятельствам независящим от правообладателя.

3. В порядке статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить сторонам урегулировать настоящий спор, заключив мировое соглашение, или обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что в случае утверждения мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

С.П. Рогожин