Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2018 г. N С01-460/2018 по делу N А40-112269/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Издательство Экзамен" (Рязанский пр-т, д. 22, корп. 2, пом. XV, комн. 31, г. Москва, 109428, ОГРН 1067746412557) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по делу N А40-112269/2017 (судьи Расторгуев Е.Б., Головкина О.Г., Пирожков Д.В.),

по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный институт педагогических измерений" (ФГБНУ "ФИПИ") (ул. Пресненский Вал, д. 19, стр. 1, г. Москва, 123557, ОГРН 1027728009121) к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство Экзамен" о запрете использовать сходные до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 323230 обозначения, об обязании изъять и уничтожить товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещены указанные обозначения и о взыскании компенсации,

и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью "Издательство Экзамен" (далее - общество) заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по делу N А40-112269/2017.

Рассмотрев ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, оценив доводы, приведенные в обоснование необходимости приостановления исполнения названного судебного акта, суд усматривает основания для его частичного удовлетворения ввиду следующего.

В соответствие с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) осуществляется путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы признаны обеспечить баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.

Как следует из резолютивной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по настоящему делу:

- обществу запрещено использовать сходные с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 323230 до степени смешения обозначения "Создано разработчиками ФИПИ", "К новой официальной демонстрационной версии ФИПИ" путем размещения их на товарах, однородных тем, в отношении которых представлена правовая охрана указанному товарному знаку;

- общество обязано за счет своих средств изъять из оборота и уничтожить контрафактные товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещены незаконно используемые сходные с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 323230 до степени смешения обозначения "Создано разработчиками ФИПИ", "К новой официальной демонстрационной версии ФИПИ", в количестве, не превышающем тираж спорных изданий;

- с общества в пользу истца взыскана компенсация размере 65 403 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 000 рублей;

- с общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 193 000 рублей.

В обоснование доводов о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта общество указывает, что суд апелляционной инстанции в резолютивной части постановления не указал, какие именно товары признаны контрафактными и подлежащими изъятию и уничтожению, что, по мнению общества, может привести к уничтожению товаров, которые не являются контрафактными, и принесет обществу значительные материальные убытки.

При таких обстоятельствах, а также с целью соблюдения баланса интересов сторон судебного спора в настоящем деле, суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежит удовлетворению, поскольку заявителем обоснована невозможность поворота исполнения оспариваемого судебного акта.

Вместе с тем, Суд по интеллектуальным правам обращает внимание, что в представленной заявителем кассационной жалобы копии платежного поручения от 15.05.2018 N 298, подтверждающей оплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, неверно указаны реквизиты получателя денежных средств.

Руководствуясь статьями 184-188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательство Экзамен" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 05.07.2018 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Издательство Экзамен" о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по делу N А40-112269/2017 удовлетворить.

4. Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по делу N А40-112269/2017 до вступления в силу судебного акта принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Издательство Экзамен".

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Издательство Экзамен" - оригиналы документов, поступившие в суд в электронном виде; подлинник платежного поручения от 15.05.2018 N 298, подтверждающий оплату государственной пошлины, с отметкой банка о зачислении денежных средств в федеральный бюджет;

Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный институт педагогических измерений" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела и номер кассационного производства: С01-460/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина