Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 мая 2018 г. N 34-П18
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Полякова В.А. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2008 года.
По приговору Красноярского краевого суда от 5 августа 2008 года
Поляков Вячеслав Александрович, ... не судимый,
осужден: по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Полякову назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2008 года приговор в отношении Полякова В.А. оставлен без изменения.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 10 мая 2011 года приговор от 5 августа 2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, действия Полякова В.А. переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, снижен срок наказания, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 16 лет 11 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осужденный Поляков просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
По делу также осужден Осипов А.С., в отношении которого вопрос о пересмотре судебных решений не ставится.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы Полякова, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осужденного Полякова В.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Поляков признан виновным в убийстве Д., группой лиц, а также в открытом хищении его имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены в ночь с 18 на 19 января 2008 года в г. Шарыпово Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Поляков указывает, что при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции нарушено его право на защиту, поскольку он не был обеспечен адвокатом, от услуг которого не отказывался, просит кассационное определение отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осуждённого, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Поляков обвинялся в совершении преступлений, в том числе и за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.
Не согласившись с приговором суда, Поляков и его защитник - адвокат Корниенко В.В. подали кассационные жалобы, а государственный обвинитель - представление, по которым уголовное дело в отношении осужденного рассмотрено в кассационном порядке 18 декабря 2008 года с участием прокурора, однако в отсутствие осужденного и его защитника.
При этом данных о том, что Поляков отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.
Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденного Полякова на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении него в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
В связи с отменой кассационного определения отмене также подлежит постановление Норильского городского суда Красноярского края от 10 мая 2011 года, вынесенное в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Принимая во внимание, что Поляков осужден к лишению свободы, в том числе за особо тяжкое преступление - убийство, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум для обеспечения исполнения приговора в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2008 года, постановление Норильского городского суда Красноярского края от 10 мая 2011 года в отношении Полякова Вячеслава Александровича отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Избрать в отношении Полякова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 23 августа 2018 года.
Председательствующий |
Серков П.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 мая 2018 г. N 34-П18
Текст постановления официально опубликован не был