Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 303-ЭС18-6104 по делу N А24-1490/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 303-ЭС18-6104

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Зазеркальный 7" (далее - товарищество) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2018 по делу N А24-1490/2017 Арбитражного суда Камчатского края по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - общество) о взыскании с товарищества 54 096 руб. 44 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору от 25.04.2008 N 3157 в период октябрь-декабрь 2016 года, 30 419 руб. 90 коп. пеней за период с 28.12.2016 по 30.04.2017 и пени, начиная с 01.05.2017 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения заявленных требований), установила:

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управдомус".

Решением суда первой инстанции от 25.07.2017 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 2911.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.02.2018, решение суда первой инстанции отменено, с товарищества в пользу общества взыскано 54 096 руб. 44 коп. долга, 30 419 руб. 90 коп. пеней, а также пени на сумму долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России, начиная с 01.05.2017 до фактического погашения задолженности.

В кассационной жалобе товарищество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции, руководствовался статьями 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, оценил с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства и, установив факт поставки в спорный жилой дом тепловой энергии в отсутствии доказательств ее полной оплаты, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, заявленных к товариществу как исполнителю коммунальных услуг. Расчет объема и стоимости поставленного коммунального ресурса проверен и признан обоснованным.

Возражения заявителя о передаче функций исполнителя коммунальных услуг третьему лицу, являлись предметом детального исследования и оценки судов и мотивированно отклонены.

Судами не установлено обстоятельств, освобождающих товарищество от возложенных на него действующим законодательством обязанностей исполнителя коммунальной услуги, в том числе по оплате поставленных ресурсов.

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций и иное толкование им норм законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При таких обстоятельствах судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать товариществу собственников жилья "Зазеркальный 7" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова