Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2018 г. N 306-ЭС18-5928
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант-С" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2017 по делу N А57-2777/2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2018 по тому же делу
по исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант-С" (г. Саратов) о возложении обязанности освободить земельный участок площадью 31 кв.м с кадастровым номером 64:48:040820:7, расположенный по адресу: г. Саратов, пл. им. Ленина В.И., 3-я Дачная в Ленинском районе, путем сноса в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда находящегося на нем нежилого строения
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета по управлению имуществом города Саратова, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, индивидуального предпринимателя Казян Саркиса Петросовича, акционерного общества "Роспечать" установил:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 и постановлением Поволжского округа от 21.02.2018 исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд общество с ограниченной ответственностью "Атлант-С" просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Разрешая настоящий спор, суды, установив, что договор аренды земельного участка прекращен на основании соответствующего уведомления администрации муниципального образования "Город Саратов", участок не освобожден обществом с ограниченной ответственностью "Атлант-С", учитывая заключение экспертизы, обоснованно пришли к выводам о том, что строение, являющееся объектом капитального строительства, размещенное на спорном земельном участке при отсутствии соответствующей разрешительной документации подлежит сносу.
При таких обстоятельствах суды, руководствуясь положениями статей 208, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2011 N 10661/10, правомерно удовлетворили заявленные исковые требования.
Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся обществом в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, являются несостоятельными, выводов судов не опровергают, так как основаны на ином толковании норм материального права.
Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалоб не подтверждают, оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Атлант-С" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2018 г. N 306-ЭС18-5928 по делу N А57-2777/2017
Текст определения официально опубликован не был