Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 307-ЭС18-6415 по делу N А56-19412/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. N 307-ЭС18-6415

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнессервисгрупп" (истец, г. Санкт-Петербург, далее - общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2018 по делу N А56-19412/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску общества к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (г. Санкт-Петербург, далее - учреждение) о взыскании задолженности, установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2018 решение от 21.07.2017 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2017 отменены, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление окружного суда как незаконное вследствие противоречия его условиям контракта и наличия процессуальных нарушений.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в связи с доводами жалобы не установлено.

Суд округа отменил решение и постановление апелляционной инстанции, установив определение этими судами стоимости оказанных услуг независимо от их фактического оказания в рамках государственного контракта от 26.02.2015 N 0372200278014000199-0249588-03, противоречащее статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Пересмотр судебных актов в связи с установленной их незаконностью находится в пределах полномочий окружного суда, предусмотренных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аргумент заявителя о нарушении норм процессуального права объявлением резолютивной части постановления после перерыва в судебном заседании противоречит статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Бизнессервисгрупп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова