Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2018 г. по делу N СИП-566/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Забузовой А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича (г. Жуковский, Московская обл., 140180, ОГРИП 314504033700026) к иностранному лицу - Patron Spirits International AG (Quaistrasse 11, Schaffhausen, 8200, Switzerland) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 323301, 448833 и 448834, третье лицо: Федеральная служба интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Михайлов С.В., по доверенности от 10.07.2017,

от ответчика - Фотяхетдинова М.Б., по доверенности от 03.04.2018, установил:

индивидуальный предприниматель Клинецкий Евгений Федорович обратился в Суд по интеллектуальным правам к иностранному лицу - Patron Spirits International AG с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 323301, 448833 и 448834,

зарегистрированных на имя ответчика в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) в связи с неиспользованием.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, указав в нем, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков вследствие его неиспользования не относится к ее компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Учитывая ранее изложенную правовую позицию Роспатента и отсутствия каких-либо возражений от лиц, участвующих в деле, дело рассматривалось в соответствии с положениями статьей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в отсутствие представителя Роспатента, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель возражал против исковых требований, по мотивам, изложенным в отзыве, который был приобщен к материалам дела.

После приобщения отзыва представитель истца просил отложить предварительное судебное заседания для представления дополнительных доказательств, свидетельствующих о его заинтересованности.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Также от сторон в ходе судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в целях предоставления сторонам возможности урегулирования настоящего спора во внесудебном порядке.

Учитывая, изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 02.07.2018 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин