Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РосАрхитектор" (ул. Планетная, д. 11, Москва, 125167, ОГРН 1057748357589) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2017 по делу N А40-40032/2017 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по тому же делу (судьи Валиев В.Р., Левченко Н.И., Садикова Д.Н.)
по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (Походный пр-д, д. 3, стр. 2, Москва, 125373, ОГРН 1047796991550) к обществу с ограниченной ответственностью "РосАрхитектор", Сухорукову Сергею Леонидовичу (Москва), Цурову Ибрагиму Махмудовичу (г. Красногорск, Московская обл.) о понуждении изменить фирменное наименование,
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "РосАрхитектор" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2017 по делу N А40-40032/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2018 кассационная жалоба Общества передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2018 кассационная жалоба Общества оставлена без движения ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).
В суд 29.05.2018 через систему "Мой Арбитр" от Общества поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосАрхитектор" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 июля 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; оригинал документа об уплате государственной пошлины;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-396/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2018 г. N С01-396/2018 по делу N А40-40032/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2018
04.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-396/2018
27.04.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5310/18
22.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62051/17
12.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40032/17