Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2018 г. N С01-457/2018 по делу N А40-144720/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Пилот ТВ" (ул. Грушевская, 91, п. 2Н, оф. 3, г. Минск, 220089, УПН 191022874) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017 (Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 (судьи Левченко Н.И., Садикова Д.Н., Трубицын А.А.), принятые в рамках дела N А40-144720/2017

по иску закрытого акционерного общества "Пилот ТВ" к закрытому акционерному обществу "ТВ Дарьял" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027739313205) о взыскании убытков,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Ваше Телевидение" (ул. Восточная, 131, пом. 1, к. 103 (1), г. Минск, 220113)

и приложенными к жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "Пилот-ТВ" (далее - общество "Пилот-ТВ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу "ТВ Дарьял" (далее - общество "ТВ Дарьял") о взыскании 446 370 долларов США, составляющих убытки в форме упущенной выгоды (с учетом заявленных уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ваше Телевидение".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебными актами общество "Пилот ТВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе ошибочно указаны даты принятия решения и постановления (пункт 3 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов третьему лицу (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приложенного обществом "Пилот ТВ" к своей кассационной жалобе платежного поручения следует, что государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы уплачена по реквизитам, не соответствующим реквизитам для оплаты государственной пошлины в Суде по интеллектуальным правам, в связи с чем, указанное платежное поручение (27.04.2018 N 48) не может быть принято судом в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.

Суд кассационной инстанции также отмечает, что реквизиты для уплаты государственной пошлины в Суд по интеллектуальным правам размещены на официальном сайте суда - http://ipc.arbitr.ru.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Пилот ТВ" от 10.05.2018 оставить без движения до 22 июня 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-457/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин