Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июня 2018 г. N 306-ЭС18-448 по делу N А55-26064/2016 Принятые судебные акты об отказе в иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили представленный истцом расчет предъявленных ко взысканию сумм, не установили круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, не оценили доводы и возражения лиц, участвующих в деле

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Управляющая компания оспорила отказ во взыскании неосновательного обогащения с оператора связи, который разместил телекоммуникационное оборудование в многоквартирном доме, не оплатив использование общедомового имущества.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ сочла требование компании обоснованным.

Договоры об оказании услуг связи с отдельными собственниками помещений в многоквартирном доме (абонентами) не освобождают ответчика от платы за использование общедомового имущества.

Абонент не может единолично без решения общего собрания собственников помещений предоставлять другим лицам право пользования таким имуществом.

Если общим собранием не установлено иное, оператор связи должен предоставить соразмерную компенсацию за использование общего имущества многоквартирного дома.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июня 2018 г. N 306-ЭС18-448 по делу N А55-26064/2016


Текст определения официально опубликован не был