Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология" (пл. Спартаковская, д. 14, стр. 3, комн. 9, Москва, 105082, ОГРН 5147746283559) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 14.08.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 612947,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория 8" (ул. Ленина, д. 219/5, г. Сочи, Краснодарский край, 354364, ОГРН 1122367006101),
при участии в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от общества с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология" - Габайдуллина А.Н. (по доверенности от 04.05.2018); Сушко Д.В. (по доверенности от 05.10.2017); Колосов В.А. (по доверенности от 05.10.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-415/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория 8" - Александров Ю.В. (по доверенности от 10.05.2018), Шибаев Р.В. (по доверенности от 10.05.2018), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология" (далее - общество "Системно-векторная психология") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 14.08.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 612947.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория 8" (далее - общество "Лаборатория 8").
В судебное заседание явились представители заявителя, Роспатента и третьего лица.
В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента, поступивший до судебного заседания, а также отзыв третьего лица, представленный в ходе судебно
