Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Уральское авторское общество" (ул. Черепанова, 20-116, г. Екатеринбург, 620034, ОГРН 1106659003857) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.12.2017 (судья Щанкина А.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 (судьи Веревкин А.В., Аристова Е.В., Еникеева Л.И.), принятые в рамках дела N А70-10483/2017, по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральское авторское общество" к публичному акционерному обществу "Сибур Холдинг" (Территория Восточный промышленный район, 1-й квартал, дом 6, корпус 30, г. Тобольск, Тюменская обл., 626150, ОГРН 1057747421247) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, с участием третьего лица Постникова Владислава Владимировича (г. Екатеринбург) и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Уральское авторское общество" (далее - общество "УрАО") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Сибур Холдинг" (далее - обществу "Сибур Холдинг", ответчик) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Постников Владислав Владимирович.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.12.2017 по делу N А70-10483/2017,оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество "УрАО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Уральское авторское общество" от 14.05.2018 оставить без движения до 28 июня 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-477/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2018 г. N С01-477/2018 по делу N А70-10483/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был