Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой иностранной компании Outfit7 Limited ( Floor Sackville House, 143-149 Fenchurch st., London EC3M 6BN, United Kingdom) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2017 по делу N А57-10302/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 по тому же делу,
по исковому заявлению иностранной компании Outfit7 Limited к обществу с ограниченной ответственностью "Центр реструктуризации" (ул. Пугачевская, д. 147/151, оф. 805, Саратов, Саратовская обл., 410005, ОГРН 1026402656587) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков,
и приложенными к жалобе документами, установил:
иностранная компания Outfit7 Limited (далее - иностранная компания) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр реструктуризации" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 1111352, N 1111353, N 1111354, N 1150226, N 1111340, N 1109374 в размере 10 000 рублей за каждый товарный знак.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018, исковые требования удовлетворены частично: в пользу иностранной компании взыскана компенсация в размере 5 000 рублей за каждый товарный знак.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, иностранная компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты.
Вместе с тем вопреки требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Кроме того, вопреки требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 названного Кодекса к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу иностранной компании Outfit7 Limited оставить без движения до 02.07.2018 включительно.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в Суд по интеллектуальным правам в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела и номер кассационного производства С01-490/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2018 г. N С01-490/2018 по делу N А57-10302/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был