Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2018 г. N 309-ЭС18-7447 по делу N А07-21698/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2018 г. N 309-ЭС18-7447

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационные жалобы акционерного общества "Современное российско-канадское предприятие "ВИНКА" (далее - общество "ВИНКА") и компании "Тера Ресурс Ко Лтд" (Tera Resource Co Ltd) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2018 по делу N А07-21698/2013, установил:

компания "Тера Ресурс Ко Лтд" обратилась в суд с иском к обществу "ВИНКА" о взыскании 7 100 000 долларов США, в том числе задолженности по договору займа от 03.07.2009 N 01/2009 в размере 3 000 000 долларов США; задолженности по договору займа от 03.07.2009 N 02/2009 в размере 2 000 000 долларов США; задолженности по договору займа от 08.05.2008 N 01/2008 в размере 2 100 000 долларов США в рублях по курсу Банка России на день вынесения решения.

Впоследствии требования о взыскании задолженности по договору займа от 08.05.2008 N 01/2008 в размере 2 100 000 долларов США выделены в отдельное производство.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2014 с общества "ВИНКА" в пользу компании "Тера Ресурс Ко Лтд" взыскана задолженность по договорам займа от 03.07.2009 N 01/2009 и от 03.07.2009 N 02/2009 в общей сумме 178 275 000 рублей.

На принудительное исполнение указанного судебного акта 20.05.2016 выдан исполнительный лист.

На стадии исполнительного производства стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2017 в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 определение суда первой инстанции отменено, утверждено мировое соглашение, по условиям которого обществу "ВИНКА" предоставлена рассрочка погашения задолженности в размере 5 000 000 долларов США.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлено в силе.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, и дополнениях к ней, общество "ВИНКА" и компания "Тера Ресурс Ко Лтд" просят отменить определение суда первой инстанции и постановление суда округа и оставить в силе постановление арбитражного апелляционного суда.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также нормами корпоративного законодательства и исходил из того, что условиями данного соглашения с учетом изменившегося курса валют фактически существенно изменяется размер присужденной ко взысканию решением суда задолженности общества "ВИНКА", что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов акционеров должника, не выразивших свою волю на принятие дополнительных обязательств в ситуации сложившегося в обществе корпоративного конфликта.

Доводы заявителей не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых определения и постановления.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов