Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрел в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Европейская языковая школа" (ул. Островского, д. 22, г. Белгород, Белгородская обл., 308000, ОГРН 1173100001073) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Роспатента от 30.08.2017 по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 582434.
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "ELS Educational Services, INC." (7 Roszel Road, Princeton, New Jersey, 08540 United States of America).
В судебное заседание явились представители:
заявителя - Милешин П.В. (по доверенности от 20.04.2018);
Роспатента - Тетцоева З.В. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-411/41), Козача А.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-402/41);
третьего лица - Поликарпова О.А. (по доверенности от 06.12.2017) установил:
автономная некоммерческая организация дополнительного образования "Европейская языковая школа" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 30.08.2017 по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 582434.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "ELS Educational Services, INC." (7 Roszel Road, Princeton, New Jersey, 08540 United States of America).
Суд выяснил у представителей лиц, участвующих в деле, имеется ли возможность мирного урегулирования спора.
Представители лиц, участвующих в деле, отрицали возможность мирного урегулирования спора.
Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения Роспатента.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представил позицию по настоящему делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в судебном заседании возникла необходимость в представлении Роспатентом и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, пояснений, касающихся наличия в материалах административного дела перевода на русский язык противопоставленных товарных знаков по международной регистрации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Принимая во внимание запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 04 июля 2018 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
B.В. Голофаев |
Судья |
C.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2018 г. по делу N СИП-660/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2017
03.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2017
29.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2017
19.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2017
15.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2017
11.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2017
13.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2017