Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2018 г. N С01-476/2018 по делу N А65-21604/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Народные булочные" (Рубцовская наб., д. 3, стр. 1, пом. 1, ком. 31 в, Москва, 105082, ОГРН 5167746256552) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2017 (судья Абдуллина Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суд от 12.03.2018 (судьи Морозов В.А., Демина Е.Г., Шадрин О.Е.) по делу N А65-21604/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Народные булочные" к индивидуальному предпринимателю Стерлядеву Олегу Юрьевичу (г. Казань, 420081, ОГРНИП 313169026100182) о признании договора коммерческой концессии от 28.10.2016 N 6 недействительным, о взыскании неосновательного обогащения и процентов

и по встречному иску индивидуального предпринимателя Стерлядева Олега Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Народные булочные" о взыскании суммы долга и упущенной выгоды,

и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От индивидуального предпринимателя Стерлядева Олега Юрьевича 29.05.2018 по системе "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Республике Татарстан технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя кассационной жалобы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Народные булочные" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26.06.2018 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Стерлядева Олега Юрьевича об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Татарстан в целях участия индивидуального предпринимателя Стерлядева Олега Юрьевича в судебном заседании по делу N А65-21604/2017, назначенном на 26.06.2018 в 15 час. 30 мин. (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - подлинники документов, представленных в суд в электронном виде, а также оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины (непредставление оригинала платежного документа может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины судом);

индивидуальному предпринимателю Стерлядеву Олегу Юрьевичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и заблаговременно направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-476/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев