Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2018 г. по делу N СИП-241/2018 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Кондаковой Надежды Яковлевны (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Алкогольной Дистрибьюции" (ул. Мещанская, д. 7, стр. 4, Москва, 129090)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 155078 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ),

и приложенными к заявлению документами, установил:

индивидуальный предприниматель Кондакова Н.Я. обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Алкогольной Дистрибьюции" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 155078 в отношении услуг 42-го класса МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2018 исковое заявление индивидуального предпринимателя оставлено без движения на срок до 04.06.2018 в связи с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 04.05.2018 об оставлении искового заявления без движения направлена Судом по интеллектуальным правам на адрес указанный в заявлении, указанная судебная корреспонденция получена заявителем 15.05.2018, согласно возвращенному в суд уведомлению.

Также информация об оставлении искового заявления без движения своевременно размещалась на официальном сайте "Картотека арбитражных дел".

В установленный судом срок истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не устранил.

В то же время суд не располагает достаточными доказательствами, подтверждающими извещение истца о процессуальном состоянии поданного им искового заявления, полагает необходимым направить судебную корреспонденцию также на адрес представителя истца, указанный им в исковом заявлении.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

продлить до 5 июля 2018 года срок оставления без движения искового заявления индивидуального предпринимателя Кондаковой Надежды Яковлевны. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков