Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2018 г. N С01-167/2018 по делу N А41-9633/2017 "Об оставлении жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2018 г. по делу N А41-9633/2017
"Об оставлении жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "АСП-Сервис" (ул. Правды, д. 5А, г. Киров, 610011, ОГРН 1054316565577) на определение Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2018 по делу N А41-9633/2017 (судьи Голофаев В.В., Лапшина И.В., Погадаев В.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "АСП-Сервис" к Управлению образования Администрации Клинского муниципального района (ул. Чайковского, д. 14, г. Клин, Московская обл., 141601, ОГРН 1025002589810), муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад общеразвивающего вида N 10 "Забава" (ул. Мира, д. 8, г. Клин, Московская обл., 141606, ОГРН 1135020003040), обществу с ограниченной ответственностью "ТехноАрхитэк" (Можайской ш., 55-58, г. Одинцово, Московская обл., 143005, ОГРН 1105032001711), обществу с ограниченной ответственностью "Западная строительная компания" (ул. Карла Маркса, д. 20, эт. 3, ком. 306, г. Клин, Московская обл., 141607, ОГРН 1023902270700) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10 916 279 руб. 24 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Администрации Клинского муниципального района (ул. Карла Маркса, д. 68А, г. Клин, Московская обл., 141600, ОГРН 1035003952004), государственного автономного учреждения "Московская областная государственная экспертиза" (ул. Победы, д. 9, оф. 4., Московская обл., г. Реутов, 143966, ОГРН 1025005243340), Главного управления государственного строительного надзора (ул. Кулакова, д. 20, корп. 1, Москва, 123592),

и приложенными к жалобе документами

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АСП-Сервис" (далее - общество "АСП-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению образования Администрации Клинского муниципального района Московской области (далее - Управление образования), муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад общеразвивающего вида N 10 "Забава" (далее - Детский сад), обществу с ограниченной ответственностью "ТехноАрхитэк" (далее - общество "Техно-Архитэк") и обществу с ограниченной ответственностью "Западная строительная компания" (далее - общество "Западная строительная компания") о взыскании с каждого из ответчиков по 2 401 581 руб. 42 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на архитектурный проект (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Администрация Клинского муниципального района, государственное автономное учреждение "Московская областная государственная экспертиза" и Главное управление государственного строительного надзора Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.05.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017, в иске отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами общество "АСП-Сервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт. Одновременно с кассационной жалобой общество "АСП-Сервис" ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2018 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, производство по кассационной жалобе общества "АСП-Сервис" прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом общество "АСП-Сервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит его отменить, восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии с положениями статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления жалобы без движения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСП-Сервис" от 05.06.2018 оставить без движения до 21.06.2018.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-167/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев